原発の建設費を電気料金に上乗せ、経産省が新制度検討 自由化に逆行…｡｡❗️
経済産業省が原発の新増設を進めるため、建設費を電気料金に上乗せできるようにする制度の導入を検討していることがわかった…｡｡❗️
東京電力福島第一原発事故で安全対策費が膨らむうえ、電力自由化で建設費を確実に回収する手段もなくなり、電力各社が投資に及び腰になっているからだ…｡｡❗️
国は「脱炭素電源」を増やして将来の需要増に備えるとするが、広く国民負担の増加につながる可能性がある…｡｡❗️
関係者によると、英国で考案された原発支援策「RABモデル」を参考にする…｡｡❗️
この制度は、国が認可した原発の建設計画について、建設が始まった時点で、建設費や維持費などを電気の小売会社が負担するもの…｡｡❗️
電気料金に上乗せする形で回収する…｡｡❗️
建設費が増加した場合でも、必要な経費と認められれば料金に算入できる…｡｡❗️
計画が中断した場合は、国が資金を出すなどして補償する…｡｡❗️
電気料金に上乗せする費用の削減を促す仕組みもある…｡｡❗️
この制度をそのまま日本に導入した場合、契約者に電気料金として直接請求するかどうかは、新電力を含む小売会社の判断による…｡｡❗️
ただ、再生可能エネルギー100%の電気を選んだ人も、原発の建設費を支払う可能性がある…｡｡❗️
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
原発は、建設費も多額ですが、廃炉にする技術は無いですからね…｡｡‼️
福島原発でも何年後に廃炉に出来るのか、費用はいくらかかるのかさえ今になっても分からないですからね…｡｡⁉️
建設費用を上乗せするだけで無く、将来の莫大な廃炉費用も上乗せしなければ、将来世代に大きなツケを回す事になるのでは…｡｡⁉️
廃炉の時にはこの世にいない現在の年寄りの無責任な発想でずからね…｡｡‼️
福島の廃炉は数年どころの話では無く、全く目処がたっていないみたいですよ…｡｡⁉️
当初40年くらいなどと言われていましたが、現実的には100年経っても終わるかどうかと言う事らしいですよ…｡｡⁉️
一度事故を起こしたら途方も無い事になりますからね…｡｡⁉️
経済界は原発を主力電源にする割合を高めたい考えのようですが、これは一般の国民の考えとは異なると思いますね…｡｡⁉️
電力を原発で購たい企業が、積極的にこれら新しく建設する原発の費用を、負担するべきでしょうね…｡｡‼️
そもそも行政が民間会社の料金設定に、口出ししてる時点で可笑しく無いですかね⁉️って思ってしまうのですけどね…｡｡⁉️
製造してる企業なら、製造する為の設備費用は、製品にある程度転嫁されてるのが当たり前で、新たに発電所建設するなら、発電所を運用する企業が電気代に転嫁すれば良いだけでは…｡｡⁉️
行政が絡むと何かしらの名目で税金を取ろうとしてるとしか考えられないですからね…｡｡⁉️
公共性の強い事業に対しては、国が細かく口出しするのは、当然のようにおこなわれています…｡｡‼️
鉄道やバスやタクシーの料金は、国ががんじがらめに規制しているのが良い例でしょうね…｡｡‼️
原発は発電コストは安いですが、周辺自治体へのバラマキや廃炉の費用までを含めると安いのかは疑問ですけどね…｡｡⁉️
しかし資源に乏しく、火力発電の燃料を輸入に頼らなければならない日本は、原発を含めて発電手段は多様化しなければならないでしょうからね…｡｡‼️
もし新規に原発を建設して電気料金に上乗せするなら、あの訳の分からない再エネ賦課金なるものは廃止するべきですよね…｡｡⁉️
その金で禿山が大量生産されているのはいたたまれませんからね…｡｡⁉️
三菱総研が廃炉費用について書いていました…｡｡‼️
事故を起こしていない一般の原子力発電所の廃炉には、約300億円かかるとの事です…｡｡‼️
しかし事故を起こした福島第一原子力発電所の廃炉費用は約8兆円、賠償費約8兆円、除染等で発生した中間貯蔵費約6兆円で必要な資金総額は22兆円との事です…｡｡‼️
廃炉にする技術は確立されていないので更に高額になると予想されます…｡｡⁉️
また役人様は「事故は起こさ無い=費用を計上しない」と言う悪い癖は直さ無いので、間違い無くツケは後世に残す事となりますよね…｡｡‼️
ただ原子力技術開発をここで止めてしまうと、廃炉にかかわる技術とその技術者がいなくなると言う更に悪い未来が待っていますけどね…｡｡⁉️
もう呪われた道に足を踏み込んでしまっているのは間違いありませんからね…｡｡⁉️
コミック版風の谷のナウシカみたいな話になってしまいますが、地道にでも解決の道を探ってゆくしかないと思いますね…｡｡‼️
コメント