年収の壁を１７８万円に引き上げた上で、消費税とガソリン税を廃止すれば、国民一人当たり毎年３０万円程度、可処分所得が残る計算になるのでは
【速報】玉木氏が103万円の壁財源で自民・森山幹事長に反論「取り過ぎの税金を国民に返せばいい」…｡｡❗️
国民民主党の玉木衆院議員（代表役職停止中）は9日、自身のSNSに投稿し、年収103万円の壁の引き上げに関し自民党の森山幹事長が、財源の裏付けを求めたのに対して「取り過ぎの税金を国民に返せばいい」などと反論した…｡｡❗️
自民党の森山幹事長は8日、熊本市内で講演し、国民民主党が「103万円の壁」を178万円に引き上げるよう求めていることについて、「7兆円、8兆円という財源がいる」とした上で、「財源の裏付けのない話はしてはいけないし、そういう政治をすると、国をおかしくしてしまう」と国民民主党をけん制した…｡｡❗️
これを受けて玉木氏は9日、自身のSNSに、「『財源はここにあると言い返すべきではないか』と言いますが、何度も言っています…｡｡❗️
取り過ぎの税金を国民に返せばいいと…｡｡❗️
5年間で23兆円も税収を増やし、消費税に換算すると5年間で9％分の税負担増になっています…｡｡❗️
それを3％分減税し6％分に抑えようと提案しているだけです」と投稿した…｡｡❗️
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
そもそもこれは最低賃金から算出された103万円を、最低賃金が上がっても改訂してこなかった政府の怠慢であり、減税では無く適正化…｡｡❗️
173万円にした上で、今までの50年間適正化した場合、最低賃金はずっと上がってきたんですから、払い過ぎてきた差額を全部国民に返せば良いのでは…｡｡⁉️
そして、今後も最低賃金が上がるたびに改訂し適正化されるべきですよね…｡｡‼️
それにしても、与党自民公明は１０３万円の壁の引き上げについては、しきりに財源の話を持ち出すのですが、先に、自分たちが決めた非課税世帯に３万円プラスこども一人当たり２万円を追加して給付する話では、そもそも財源の話などしなくて決まっていくのはなぜなのですかね…｡｡⁉️
結局、自分たちがアピールできそうな事はすんなり決めて、あまり乗り気でないものは、いろいろ難癖をつけて引き延ばしているのでは無いですかね…｡｡⁉️
財源の裏付けは、国債発行で問題無いのでは…｡｡⁉️
外貨建ての負債が無く、財政破綻のリスクが無い日本政府には財源問題は無く、国債を発行するだけで必要なだけ支出を増やせる存在でありますからね…｡｡‼️
その証拠に、コロナ対策として日本は１００兆円規模の財政出動を行ったが、その財源は税金では無く、全てを国債によって賄っているのですが、それで何の問題も無い事は周知の通りでは…｡｡‼️
そもそも税金は財源確保の手段では無く、景気の過熱を抑制する事、累進課税による所得格差の是正、政策的な意義、円で徴税を行う事で円の必要性を確保する事が主な役割であり、それが理解できれば財源論などと言う話は出てこ無い…｡｡‼️（租税貨幣論）
年収の壁を１７８万円に引き上げた上で、消費税とガソリン税を廃止すれば、国民一人当たり毎年３０万円程度、可処分所得が残る計算になるのでは…｡｡⁉️
それにより国民の生活や企業の経営は随分と楽になるし、経済成長にもつながる事は間違い無いですよ…｡｡⁉️