小泉さんか林さんになった時点で、自民党の歴史的役割は終わるでしょうね
小泉氏リード、高市・林氏追う 自民総裁選、決選投票の公算…｡｡❗️
自民党総裁選（4日投開票）について、時事通信は終盤情勢を探った…｡｡❗️
国会議員票は小泉進次郎農林水産相（44）がリードを保ち、林芳正官房長官（64）、高市早苗前経済安全保障担当相（64）が追う…｡｡❗️
党員・党友票は高市、小泉両氏が先行しているもようだ…｡｡❗️
1回目の投票では5候補のいずれも過半数に達せず、上位2人の決選投票に進む公算が大きい…｡｡❗️
総裁選は295人の国会議員票と同数の党員票の計590票で争う…｡｡❗️
決選投票の党員票は47票に圧縮され、2候補のうち得票数が多かった方が各都道府県連の1票を得る…｡｡❗️
調査は1日までに、取材やアンケートで実施…｡｡❗️
議員60人強が態度を明らかにしておらず、情勢はなお流動的だ…｡｡❗️
議員票では、小泉氏に対する支持が麻生派や旧安倍派、無派閥を問わず横断的に広がり、70人超を固めた…｡｡❗️
陣営によると、1日の選対会合には代理を含め96人が参加したという…｡｡❗️
林氏は50人台半ば…｡｡❗️
座長を務めた旧岸田派と、5回当選した参院が中心だ…｡｡❗️
石破政権の継承を掲げ、岩屋毅外相ら複数の閣僚の支援も受ける…｡｡❗️
陣営幹部は「60人を超える」と自信を示す…｡｡❗️
高市氏は保守系を中心に40人台に達したが、伸びを欠いている…｡｡❗️
小林鷹之元経済安保相（50）、茂木敏充前幹事長（69）はそれぞれ30人程度にとどまっている…｡｡❗️
一方、党員票については、高市、小泉両氏がそれぞれ3割程度を獲得し、林氏が続くとの見方が多い…｡｡❗️
国会議員票と合わせると、現時点で小泉氏が決選投票に最も近く、高市、林両氏がしのぎを削る…｡｡❗️
ただ、小泉氏の陣営が「やらせ」コメント投稿を依頼したことへの批判がくすぶっており、情勢に影響する可能性がある…｡｡❗️
党員票は3日に締め切られる…｡｡❗️
5陣営は投開票に向け、態度を決めていない議員への働き掛けを強める方針だ…｡｡❗️
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
小泉さんか林さんになった時点で、自民党の歴史的役割は終わるでしょうね…｡｡‼️
高市さんが党員票で、戦前の予想を覆す圧倒的な票数を得て、国会議員が民意を無碍に出来ないことで高市さんに票が流れると…｡｡⁉️
こんなストーリーを期待します…｡｡⁉️
高市首相なら、必ず日本を再生してくれますからね…｡｡‼️
しかし、誰がなっても、自民党の中身が変わらないとだめな気がしますね…｡｡⁉️
なんで衆院選、都議選、参議院選に惨敗したのかを考えないと誰が総裁になっても同じな気がするのですが…｡｡⁉️
だた政権交代した時と違って、野党も一枚岩ではないから、たぶん総理指名でも自民党の総裁が総理になる可能性があるけど、実際にはどうなるのでしょうね…｡｡⁉️
ただし、
総裁が「国民に顔向けできる人物」かどうか…｡｡⁉️
総裁選を通じて「自民党が変わった」と示せるかどうか…｡｡⁉️
ここが見えてこないと、次の衆院選で過半数を失うリスクは本当にあります…｡｡‼️
つまり「総裁＝総理」にはなるますけれど、次の国政選挙で政権を維持できるかは別問題なんですね…｡｡⁉️
小泉陣営はやらせコメント騒動によるステマで世論誘導を行い、権力側から世論誘導が行われることの危険性や民意を損なう問題行為を指摘されたばかりです…｡｡‼️
その騒動が収まらぬうちに、今度は小泉氏の地元である神奈川県で高市氏を支持する自民党員826人が勝手に離党させられていたと言う疑惑が浮上しています…｡｡‼️
これらの行いを許せば、民主主義や国民の政治への信頼を毀損し、果ては国民主権の原則を形骸化させることに繋がります…｡｡‼️
小泉氏の責任が重大なのは言うまでもないでしょう…｡｡‼️
為政者としての矜持や良心があるのならば総裁選を辞退するべきではないでしょうかね…｡｡⁉️
真実か不明だが小泉氏は文春を訴えているとの報道も見られる…｡｡‼️
総裁選直前になってステマ騒動とか高市氏を支持していた党員を勝手に離党させていたとか李下に冠を正さずって言葉の逆を行く疑惑を抱いてしまう事ばかりで総裁としては信用ができないと感じるのは自分だけでしょうかね…｡｡⁉️
文春への訴訟報道…｡｡‼️
法的に争う姿勢を示すのは自由ですが、政治家にとって重要なのは「法廷で勝てばいい」ではなく、国民から「信頼できる」と思われることです…｡｡‼️
たとえ根拠が薄い疑惑でも、誠実に説明し、透明性を持って対応しなければ信用は回復できません…｡｡‼️
ステマ騒動…｡｡‼️
陣営ぐるみで世論誘導を図ったと疑われるだけで、民主的手続きへの信頼を大きく損ないます…｡｡‼️
高市支持党員の「勝手な離党処理」疑惑…｡｡‼️
事実であるなら組織ぐるみの不正操作であり、事実でないとしても「そう疑われるほどのガバナンス不在」という問題を突きつけます…｡｡‼️
政治は「疑われないこと」が大前提で、特に総理大臣を目指す人物なら、ひとつでも重大な疑惑があれば「説明し、解消する責任」があります…｡｡‼️
それを怠れば、たとえ総裁に選ばれても「信頼なきリーダー」としてスタートすることになりますよ…｡｡‼️
つまり、訴訟や言い訳で幕引きを図るのではなく、疑惑を徹底的に検証し、事実を公にする…｡｡‼️
自らの責任を明確にする…｡｡‼️
必要なら立候補辞退なども選択肢とする…｡｡‼️
こうした対応こそが、国民に対して誠意を示す唯一の道ではないかと思いますけどね…｡｡‼️