積極財政は官民一体となって有望産業に投資を行い、経済全体を活性化させて全体として税収も上がり、負債を減らし、国民の給与も上がり、といった経済効果が期待できます
国の借金、過去最大1342兆円 25年末、国債依存の構図続く…｡｡❗️
財務省は10日、国債と借入金、政府短期証券を合計した国の借金が2025年末時点で1342兆1720億円になったと発表した…｡｡❗️
残高は24年末から24兆5355億円増え、過去最大を更新した…｡｡❗️
物価高対策といった歳出の拡大圧力が強まる中、国債発行に依存する構図が続く…｡｡❗️
「責任ある積極財政」を掲げる高市政権の下、自民党が衆院選で大勝し、債務が今後も膨張する恐れがある…｡｡❗️
借金の内訳は、国債が24年末時点より24兆837億円増の1197兆6396億円…｡｡❗️
このうち元本の返済（償還）や利払いに主に税収を充てる普通国債は23兆4827億円増の1094兆4874億円だった…｡｡❗️
債券市場では財政悪化への懸念などから長期金利が上昇傾向にある…｡｡❗️
巨額の借金を抱えると金利が上昇した際に利払い費が大きく膨らみ、財政運営が一段と厳しくなる可能性がある…｡｡❗️
財務省は国の借金総額を四半期ごとに公表している…｡｡❗️
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
こういう数字は、バランスシートの現状と分析を添えて報道しないと、国の財務状況を理解することは出来ないです…｡｡⁉️
経理の報告として当たり前のことです…｡｡‼️
しかし、ちゃんとそれをしている記事をほとんど見たことがないですよ…｡｡⁉️
何時までも何時でも、当たり前のことが無視されているというのは、下心があるという事でしょう…｡｡⁉️
多分、発表する財務省の世論誘導の意図でしょうが、もうそろそろ、ちゃんとした状況を表に出して、それを基に広く議論しないといけないのではなきですかね…｡｡‼️
資産や逆に貸付がいくらあるのかを含めて議論しないと全く意味がないですからね…｡｡‼️
今だに、こういう借金の額だけタイトルにしてて恥ずかしくないのかな…｡｡⁉️
昔と比べて物価（円の価値）も違うので、単純に金額だけで過去と比較できるものでもないです…｡｡⁉️
ちなみに国有財産は778.1兆円
（うち対外純資産は533兆円（世界2位））
純債務残高対GDP比は2020年をピークに下がってる…｡｡‼️
これですぐに大丈夫だといいたわけではありませんが、こういうのもひっくるめて話をしてもらわないと、記事としては本当に無価値…｡｡‼️
冷静に総括すると
特に重要な指摘は、
✔ バランスシート視点の必要性
✔ 純債務指標の重要性
✔ 対外資産の存在
✔ 名目額比較の危険性
これは学術的にも妥当です…｡｡‼️
ただし同時に残る本質論点…｡｡‼️
現在の日本財政の焦点は実は、
「持っている資産量」より、
「将来の支出増に耐えられるか」
です…｡｡‼️
特に社会保障は、
高齢化だけでほぼ自動増加します…｡｡‼️
まず、国家のバランスシート上はこの程度なら問題ありません…｡｡‼️
それだけ日本の資産はしっかりしています…｡｡‼️
ただ、負債は少ない方がよいのが確かですし、このまま永遠に負債を増やし続けると先々の将来は破綻もありうるかもしれませんからね…｡｡⁉️
緊縮財政で増税して減らしていくというのが、財務省や一部自民党議員の積極財政反対派の意見です…｡｡‼️
しかし、増税で経済が停滞しトータルで税収が上がらないというジレンマに陥っているのがこれまでの日本です…｡｡‼️
高市さんの積極財政は官民一体となって有望産業に投資を行い、経済全体を活性化させて全体として税収も上がり、負債を減らし、国民の給与も上がり、といった経済効果が期待できます…｡｡‼️
高市さんの積極財政の結果でも負債の膨張が止まらないなら、高市さんには降りてもらって舵を切り直すことになるでしょう…｡｡⁉️
これまで経済停滞が止められなかったのだから、大きな政策転換の試みは必要でしょうね…｡｡‼️
政策思想として整理すると、
かなり分かりやすくまとめると、
「成果検証付き積極財政」です…｡｡‼️
特徴は、
現状は拡張余地あり、
ただし無制限ではない、
成長成果が条件、
失敗なら政策転換、
この立場は、実務的にはかなり説得力があります…｡｡‼️
個人的に非常に重要だと思う分岐点…｡｡‼️
積極財政の成否は実は、
「どの分野に投資するか」
でほぼ決まりますね…｡｡‼️