しかし、4人とも戒告処分では優しすぎると思います

春の夕方、石造りの議事堂風の建物の前の広場で、ベージュのジャケットに紺のブラウスを着た30代前半の女性が、紺色のファイルを両手で胸の前に持ち、納得のいかない厳しい表情で横を見る。背後の階段を上っていくスーツ姿の人々の後ろ姿と日本の国旗、上部に桜の枝があるアニメ風イラスト

【速報】石破前総理ら4人を戒告処分 自民党 消費減税法案の採決を棄権…。。❗️

消費減税関連法案の採決を棄権した石破前総理大臣ら4人について自民党は、戒告処分とすることを決めました…。。❗️

総裁経験者が処分されるのは今回が初めてです…。。❗️

自民党は、さきほど高市総理大臣も出席する役員会で対応を協議し6日に消費減税関連法案の採決を棄権した石破前総理、小渕元経産大臣、船田元経済企画庁長官、古川元法務大臣の4人を戒告処分とすることを決めました…。。❗️

自民党は、これまで総裁経験者については処分の対象外としていて今回の石破氏については異例の対応となります…。。❗️

***********

戒告処分はランクで言うと軽い処分の部類です…。。‼️

党議拘束は本来とても重たいものであると政調会長も話していましたし、ここはある程度しっかりとした処分は必要だったと思います…。。‼️

逆にここで甘いやり方をすると、党のガバナンスそのものに疑問が生じてくるのでは…。。⁉️

この処分が何を基準としているかは定かではないですが、この4人に関しては、選挙が終わった直後から減税について難色を示しており、自民党の公約そのものに否定的な見解を示してきてました…。。‼️

その経緯を踏まえれば、もう一段階踏み込んだ処分も有り得るかと思ってましたが、そこまではいかなかったですね…。。⁉️

ただ、問題はそこではないです…。。‼️

今回の4人への処分が果たして参議院への牽制の役割を果たせるのかどうか…。。⁉️

あまり軽視される処分内容だと、また造反が出てもおかしくない…。。‼️

ましてや自民党の参議院なら尚更ですからね…。。‼️

衆院は通過するのが分かってるからこの程度で済んだのですけど、参院は造反すると通らないので、もっとずっと重い処分になるでしょう…。。‼️

衆院と処分を合わせる必然性もないし…。。‼️

欠席でも離党勧告以上になって、離党させて、次の選挙では公認しない…。。‼️

その後の態度次第では対抗馬も出すかもしれない…。。‼️

また、参議院議員が造反した場合でも、党の処分基準は事前に明確にしておく必要があります…。。‼️

政策に対する正当な異論まで封じることになれば、党内議論が機能しなくなるからです…。。‼️

自分が今回の件で注目したいのは、むしろ高市執行部が参議院議員に対して、どこまで明確な姿勢を示せるかという点です…。。‼️

衆議院では公約を通すための党内統制、参議院では法案を成立させるための党内統制…。。‼️

同じ党議拘束でも、参議院のほうが一議員の行動に重い政治的責任が伴うという構図ですね…。。‼️

しかし、4人とも戒告処分では優しすぎると思います…。。‼️

非公認くらいの処分があってしかるべきのような気がしますが…。。‼️

それにしても石破前首相は処分を受け入れるのでしょうか⁉️やはり、自説にこだわるのであれば処分を受け入れず、堂々と党を出ればいいと思います…。。‼️

同じ思いを抱く議員が同調してくれるかもしれませんし、新たなムーブメントを巻き起こしそこで堂々と討論を交わせばいいだけでしょう…。。‼️

わざわざ後ろから撃たなくてもいいということです…。。‼️

そういう展開に期待します…。。‼️

自民の船田氏にしても
多くの先人が大変な苦労をして導入し税率を上げた歴史を振り返ると、減税するのはどうなのか
と言われた以上は、やはり、国民の苦労よりも、先人の方が頑張って実現した増税努力の苦労の方が大事なのか⁉️と問われてくるでしょう…。。‼️

増税に対するこだわりとか持論を曲げるような方には見えませんので、同じような考えの方と党を離れるのが自然ではないでしょうか…。。⁉️

自民党の政策に反対なら離党して徹底的に反対したら良いのですが、自民党を離党すれば議員の椅子が危ない…。。⁉️

自分の安全が第一…。。⁉️

防衛大臣の時もイラクに自分の身が危険に晒されるのは絶対嫌と行かなかったのを見れば性格が分かります…。。‼️

身を挺して国益を守るような政治家と対極にいるように思います…。。‼️

自分からは決して離党しないので、離党勧告すべきだと思います…。。‼️

それで離党しなければ、次の選挙は非公認にすべきでしょう…。。‼️