麻生副総裁「恐怖を植え付ける処分ではない…｡｡❗️
ガバナンスの問題だ」 消費税減税法案棄権の石破前総理らに苦言…｡｡❗️
消費税減税法案の採決を棄権した石破前総理大臣ら4人に対し、自民党の麻生副総裁は、「『処分が怖くてこんな仕事はできない』などといった発言もあったようだが、これは恐怖を植え付けるための処分ではない…｡｡❗️
自由民主党という政党としてのガバナンスの問題だ」と述べ、苦言を呈しました…｡｡❗️
12日、麻生派の会合で発言しました…｡｡❗️
また、麻生副総裁は「それまでの党内議論の中で、発言の機会はあっただろうし、侃々諤々の議論の後、一度党として決定すれば、結束して臨むのが自民党の伝統だ」と指摘…｡｡❗️
「それこそが、先人が苦労して作り上げてきた自民党の強さであり、守っていかねばならないものだ」と強調しました…｡｡❗️
「戒告処分」を受けた石破前総理は9日、「自分の判断でやったことで、厳粛に受け止める以外の何物でもない…｡｡❗️
処分が怖くてこんな仕事はできない」とコメントしていました…｡｡❗️
一方、麻生副総裁は、会合に出席した議員らに対し、「志公会（麻生派）の皆さんはその点十分ご承知おきだと思うが、その他の案件も含め今後一層気を引き締め、また自覚を持って臨んでほしい」と呼びかけました…｡｡❗️
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
それほど強い信念と考えがあるのなら、なぜ総理経験者として、もっと前から総理や党執行部に進言しなかったのでしょうか…｡｡⁉️
何度も訴えたのに聞き入れられなかったというなら、まだ理解できます…｡｡‼️
しかし、可決の可能性が高い土壇場で退席し、「反対した」という実績だけを残しても、覚悟の表明には見えません…｡｡‼️
消費税減税の是非以前に、反対票を投じる勇気はないが、反対した形だけは示したい…｡｡‼️
そんな保身にも映ります…｡｡‼️
信念とは、処分を避けながら存在感を示すことではないはずです…｡｡‼️
少なくとも昨年度は過去最高税収だったわけで、その上で減税によって消費が活発化すれば結果的に経済が動いて納税額も補填されるわけですよ…｡｡‼️
仮に減税が失敗に終わったとして、その責任は減税政策を推した国民に帰するのならしょうがないでしょう…｡｡‼️
次にどんな政策を実行すべきか議論する為にも有権者の意向を反映するべきですね…｡｡‼️
その上で、石破氏らの行動はあり得ない…｡｡‼️
国民に対して減税を掲げた政策で当選しておきながら、いざ減税が実現しようとしたら検討すると言っただけで実際に減税するとは言ってないと手のひら返して、給付金にすべきと言う割にその給付金の財源を示そうともしない…｡｡⁉️
当選はしたいけど公約守る気はない、でも否決票を投じて処分されるのも嫌だから棄権って、マジで自分の保身しか考えてない…｡｡‼️
これのどこを評価しろと…｡｡⁉️
選挙対策に給付金打ち出して議席激減したら給付金の話を引っ込めたような輩に説教垂れる資格なんざないね…｡｡‼️
前回の選挙時、減税政策を公約として打ち出し、結果、当選した方々が多いのもではないでしょうか…｡｡⁉️
選挙時、野党も大々的に減税、減税と言っておきながら、減税には反対としていますが、逆に野党は減税する財源をどこから捻出する予定だったのでしょう…｡｡⁉️
もし、減税の元となる財源を考えてあり、良案であったならば、大々的に発表し、与党に見せつけ、協力していけば良いのではないでしょか…｡｡⁉️
そうすれば、私達国民の為に成果を残した事が分かり、次回の選挙で信頼されるのではないかと思います…｡｡‼️
逆に財源も無く、公約はあくまで公約で、実現させる必要は無かったと思っているならば、元なる財源案も出せないと思います…｡｡‼️
国会で、逆に野党の方々に財源はどのように考えいたのか、質問していただく事は出来ないのでしょうか…｡｡⁉️
選挙で減税を訴えたのは、与党も野党も同じですよ…｡｡‼️
であれば、政党の垣根を越えて、国民の負担を軽減するために協力する余地があるはずです…｡｡‼️
野党の役割は、与党の政策に反対することだけではありません…｡｡‼️
より良い政策を提示し、実現に向けて競い合うことです…｡｡‼️
与党案に反対するなら、もっと良い案を出せばいい…｡｡‼️
財源に問題があるなら、具体的な数字を示せばいい…｡｡‼️
そして、与党も野党も、自分たちが選挙で掲げた公約について、実現できるのか、できないのかを説明する…｡｡‼️
そういう国会を見たいですね…｡｡‼️
国民が知りたいのは、どの政党が相手を論破したかではありません…｡｡‼️
結局、自分たちの生活がどう改善するのかです…｡｡‼️