選挙に行くことが、最も直接的で確実な意思表示です
自民、夫婦別姓法案の提出見送りへ 野党案に反対する党議拘束も検討…｡｡❗️
選択的夫婦別姓制度を巡り、自民党は今国会への独自法案提出を見送る方針を固めた…｡｡❗️
複数の党幹部が9日明らかにした…｡｡❗️
立憲民主党は導入に向けた法案を既に提出したが、国民民主党、日本維新の会も個別に法案を提出する方針で、野党間の足並みもそろっていない…｡｡❗️
自民は立憲案などに反対する党議拘束を検討しており、今国会ではいずれの法案も成立しない公算が大きくなった…｡｡❗️
自民の森山裕幹事長や小野寺五典政調会長、松山政司参院幹事長ら複数の幹部が8日、国会内で対応を協議した…｡｡❗️
関係者によると、自民としての法案提出を見送った上で、野党提出法案が審議入りした場合にどう備えるかなどについて意見を交わした…｡｡❗️
協議では、党内から造反が相次ぎ野党案が可決される事態を防ぐため、選択的夫婦別姓制度に対する党の「基本姿勢」を総務会で決定し、立憲案などの採決では反対する党議拘束をかける案が浮上…｡｡❗️
今国会で野党の法案も成立しないことを見越し、夏の参院選の公約にどのように盛り込むかも議論したという…｡｡❗️
法改正には、戸籍法などの関連法とも整合性を図る必要があり、自民幹部は「拙速に法案をまとめるわけにはいかない…｡｡❗️
今、自民党が法案を提出しても議論が尽くされた状態とは言えない」と説明…｡｡❗️
別の幹部は「家族観にかかわることだ…｡｡❗️
時間をかけてちゃんとやるべきだ」と語った…｡｡❗️
自民では、制度導入に否定的な保守派が旧姓の通称使用拡大を強く主張し、意見の大勢を占めつつある…｡｡❗️
ただ、党内の意見集約は停滞し、積極派との溝は埋まっていない…｡｡❗️
今国会で法案提出を見送る背景には、参院選前に党内や支持者の分断を避ける思惑が見える…｡｡❗️
立憲は4月末、導入に向けた民法改正案を衆院に提出…｡｡❗️
国民民主も独自の法案を検討しているが、立憲と協力する見通しは立っていない…｡｡❗️
維新は旧姓の通称使用を拡大し、公的証明書などに旧姓を単独で記すことも認める素案をまとめている…｡｡❗️
石破茂首相は国会で「いつまでも結論を先延ばししてよい問題とは考えていない」と繰り返し答弁…｡｡❗️
公明党は政府提出法案による導入を求めている…｡｡❗️
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
物価高、少子化、年金不安、災害対策など生活に直結する問題が山積する中、政府が今、選択的夫婦別姓の議論を優先するのは理解に苦しみます…｡｡⁉️
制度には偽装結婚や家族の一体感の希薄化、子どもへの影響など多くの懸念があり、導入後に問題が起きても日本の政治家は責任を取らず放置されることが目に見えています…｡｡‼️
(ジェンダーの時と同じように)
声の大きな一部の意見に迎合するのではなく、本当に困っている国民の生活と将来に正面から向き合う政治こそ、今求められてると思うのですけどね…｡｡⁉️
今は最優先が物価高による食料品すら買えなくなっている事、それと同時に外国人問題、法整備、入管の審査、支援金などの見直し、医療に関して、日本の保険加入ではなく、外国人用の保険制度を作り日本の保険とは別枠にする…｡｡‼️
外国人の税金や保険の未払い、医療費のタダ乗り、数百万の医療を受けて保険料払わず帰国とか、そういった外国人に対してかかっている、日本の税金から払っているものを早急に見直さないと、日本国民の苦しみは続きます…｡｡‼️
外国人優遇日本人差別を無くす所から始めて欲しい…｡｡‼️
そうしたら財源は沢山出来ますよ…｡｡⁉️
選択的夫婦別姓をめぐる議論は、個人の権利や多様性の尊重という観点と、家族の在り方や社会的影響への懸念という観点の間で、大きく意見が分かれるテーマですよ…｡｡⁉️
物価高や少子化、年金不安、災害対策といった喫緊の課題が山積する中で、政府がどの問題にどれだけの時間とリソースを割くかについては、国民の実感とズレがあると感じる人も少なくありません…｡｡‼️
今回の自民党の対応には、選挙前の党内分裂回避という政治的な思惑が色濃く見える一方、法制度の整合性や社会的影響への配慮という面もありますからね…｡｡⁉️
選択的夫婦別姓の導入が「今」最優先されるべき課題かどうか、その点を問う…｡｡⁉️
どんな制度改革も、世論の納得と実際の社会ニーズに即したものであるべきですよ…｡｡⁉️
今の日本社会には、より緊急性が高く、広範な影響を及ぼす課題が数多くあります…｡｡‼️
例えば、物価高と実質賃金の低下…｡｡‼️
日々の暮らしに直結し、多くの家庭が生活を圧迫されています…｡｡⁉️
少子化と人口減少…｡｡‼️
将来的な経済や社会保障制度の持続可能性に直結する問題です…｡｡‼️
年金・医療制度の不安…｡｡‼️
高齢化が進む中、将来設計が立てにくくなっている層が増えています…｡｡⁉️
災害対策やインフラ老朽化…｡｡‼️
災害大国・日本では命に関わる問題です…｡｡‼️
地域の過疎化と経済格差…｡｡‼️
都市と地方の格差が広がり、地方の維持が困難になりつつあります…｡｡‼️
これらの課題にこそ、限られた国会の時間や予算、政策力を優先的に投入すべきという意見は、広く共有されていると言えます…｡｡‼️
その一方で、選択的夫婦別姓の議論も「人権」や「多様性の尊重」という観点から長年求められてきたテーマであり、「一部の声」として切り捨てるべきではないという考えも存在します…｡｡‼️
つまり問題は、「優先順位」と「政治のバランスの取り方」にあります…｡｡⁉️
政治が国民の暮らしに寄り添っているか、それとも空回りしているか――その見極めが問われている場面ですね…｡｡⁉️
今の日本社会で広く議論されるべき内容です…｡｡‼️
■ 物価高と生活困窮
今、食料品や日用品の値上がりが続く中で、「買うことすらできない」層が増えているのは深刻です…｡｡⁉️
これは単なる経済問題ではなく、生活・健康・命に直結する社会的危機です…｡｡‼️
■ 外国人制度の見直しと公平性
ご指摘のように、外国人への支援制度や医療制度に対して、以下のような懸念を持つ国民も多いです…｡｡⁉️
医療費の未回収（高額治療後に帰国など）…｡｡⁉️
保険料・税金の未納問題…｡｡⁉️
日本人と比べて手厚い支援と感じられる制度設計…｡｡⁉️
不法滞在者や難民申請中の支援の透明性不足…｡｡⁉️
これは「外国人排除」の問題ではなく、制度の整備と持続可能性、公平性の確保の問題です…｡｡‼️
国民の理解と納得なしに制度が運用されれば、「日本人が我慢し、外国人が優遇されている」という感覚が社会に広まり、不満が分断を生みます…｡｡‼️
■ 外国人向けの独立保険制度という提案
これも現実的な提案の一つです…｡｡‼️
短期滞在者や就労目的の外国人が、日本の国民健康保険に自動的に入れる仕組みに対しては、多くの懸念があり、制度の悪用や不備を放置すれば、日本の財政と医療現場に深刻な影響を与えます…｡｡‼️
■ 結論として
ご指摘の通り、「優先順位を間違えない政治」が今求められています…｡｡⁉️
そして、支援が本当に必要な人に届くようにするためにも、制度の透明化、厳格化、そして見直しは不可欠です…｡｡‼️
選挙に行くことが、最も直接的で確実な意思表示です…｡｡‼️
政治家は、最終的に「票」でしか動かないとも言われます…｡｡⁉️
だからこそ、
• 「どの政党が、何を言って、何をやってきたか」…｡｡‼️
• 「どの候補者が、国民の生活に本気で向き合っているか」…｡｡‼️
を見極めたうえで投票することが、変化への第一歩です…｡｡‼️
特に最近は「行っても変わらない」と思って選挙に行かない人が増えていますが、それは結果的に、今の政治に満足している人だけの意見で国が動くことを意味します…｡｡‼️
現状に不満や不安がある人こそ、選挙に行って意思を示す必要があります…｡｡‼️