こんな口だけ政党に消費税減税なんてできる訳がない
新党「中道」が消費税減税時期「2026年の秋」明記…｡｡❗️
高騰する家賃対策や働き方改革で「定年廃止」「週休3日制」 衆院選公約発表…｡｡❗️
立憲民主党と公明党が結成した新党「中道改革連合」は、22日午後、結党大会を開き衆院選の公約を発表した…｡｡❗️
公約では、「くらしを真ん中へ❗️
生活者ファースト」をスローガンに、
「新しい財源をつくり、2026年の秋から、恒久的な『食料品消費税ゼロ』実現」するとして、減税の時期を「2026年の秋」と明記した上で、消費税の減税政策を強調した…｡｡❗️
また、低所得者対策として「給付付き税額控除」を創設するとした…｡｡❗️
所得に応じて、所得税の減税と現金給付を組み合わせる給付付き税額控除は、立憲民主党が主張してきた政策でもある…｡｡❗️
さらに、「社会保険料負担で手取りが減る『130万円のガケ』解消へ」として社会保険料の一部を国が支援する仕組みを作るとした…｡｡❗️
一方、安全保障政策として、「『核なき世界』を目指し、非核三原則を堅持しつつ、必要な防衛力整備で平和をつくる」とし、食料安保政策では、農地を維持するための「直接支払い制度」の創設を掲げた…｡｡❗️
また、「政治とカネの問題に今こそ決着を」として、企業・団体献金の規制強化、政治資金を監視する第三者機関の創設を主張した…｡｡❗️
この他にも、高騰する家賃対策としての「家賃補助・安価な住宅の提供」や、働き方改革として「定年廃止」「週休3日制」なども盛り込んだ…｡｡❗️
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
公約を並べてみると、正直「できたらいいな」を全部載せた感じが強い…｡｡‼️
消費税ゼロは「2026年の秋」と時期を区切ったが、選挙は今…｡｡⁉️
今すぐ何をするのかは相変わらずぼやけたままですね…｡｡‼️
家賃補助、定年廃止、週休3日制、給付付き税額控除……聞こえはいいですが、財源や実行手順は抽象的で、「新しい財源をつくる」で一括り…｡｡⁉️
これでは政策というより願望集に近いですね…｡｡‼️
安保も「非核三原則を堅持しつつ必要な防衛力」と、立憲と公明の違いを無理に丸めた表現に終始している…｡｡⁉️
辺野古や防衛費のように本来避けて通れない論点は、相変わらず踏み込まない…｡｡⁉️
結局、新党になっても「反対より賛成」「理念より現実」と言いながら、現実の選択と責任は先送りしているように見えますね…｡｡⁉️
これだけ盛っても、何を一番やる政党なのかが見えてこないですよ…｡｡⁉️
看板を替えても、中身まで変わったとは、まだ言えないですね…｡｡‼️
結局は耳障りの良い公約に聞こえますが、やっぱり旧民主党政権の時と変わりがないのかなと思っています…｡｡‼️
定年廃止＝年金は廃止する…｡｡‼️
週休3日制＝人手不足になるので海外の移民政策を進める…｡｡‼️
消費税の廃止＝社会保険料は必然と必要なのでどこかで何らかの名目であげるしかない…｡｡‼️
結局はどんな政治をするのか⁉️
それに尽きると思いますし、
易々とこの聞こえの良い公約ですが蓋を開けてみないとわからないと言うのが本音ですね…｡｡⁉️
介護保険にしても、どこかで財源が必要ですよね…｡｡‼️
医療保険も少なからずどこかで負担がくる…｡｡‼️
130万の崖というけど、配偶者控除など無くしたりするのか…｡｡⁉️
育児中の人も、傷病休暇や育児休暇も介護休業など休業補償に雇用保険から捻出をしている部分があるのに、定年廃止までなると雇用保険の廃止もされる感じでしょうか…｡｡⁉️
リスキーな気がしてならないですよね…｡｡⁉️
易々とこの聞こえの良い公約ですが、蓋を開けてみないとわからない…｡｡⁉️
これはむしろ控えめで、実際には
「蓋を開けた時に初めて本当の負担が見える設計」
に近いと感じます…｡｡‼️
旧民主党政権と共通しているのは、
理念先行、
制度設計の後回し、
負担の所在を曖昧にする体質、
結局のところ、
どんな政治をするのか
という問いに対して、
この新党はまだ答えを出していないですね…｡｡⁉️
政権取れないの分かった上で最大限に議席を稼ごうと、これでもかと耳障りの良い政策だけ盛り込んだという感じがしますね…｡｡⁉️
どうせ実行する側に回ることはないから、実現性なんてどうでもいいのでしょうし、非常に無責任としか言えないですね…｡｡⁉️
そもそもの理念の違いをひとまず脇に置いて、選挙のためだけに一緒になることに意味も意義もないし、むしろこれまで以上に議席を大幅に減らす可能性すらあると思うのですけどね…｡｡⁉️
こんな口だけ政党に消費税減税なんてできる訳がない…｡｡‼️
しかもその財源は年金基金（と外為特会など）
の運用益を掠め盗って来るやり方で、
将来的にその補填を増税その他でやる事が濃厚な話…｡｡‼️
消費減税はどっちも同じで争点にならんとか言う人が居ますが、
高市政権の言う経済成長による税増収とは全くの別物…｡｡‼️
どちらが正しいのかは普通に見たら一目瞭然ですよ…｡｡‼️
責任を取る前提で語る減税…｡｡‼️
責任を取らない前提で語る減税…｡｡‼️
この差は決定的です…｡｡‼️
減税の是非ではなく、「どんな国家像を前提にしているか」
そこを見れば、優劣はかなりはっきりしていますよ…｡｡‼️