「信ぴょう性に乏しい」と主張するのであれば、その根拠を具体的に説明する責任があります
【速報】「声紋が私のものでも信ぴょう性に乏しい」中尾副議長が改めて否定 「99.99%以上、一致」声紋鑑定受けて会見 福岡県議会の“金銭授受”疑惑…｡｡❗️
福岡県議会の正副議長就任をめぐる金銭授受疑惑で、受け渡しを指示したとされる中尾正幸副議長が14日、再び会見を開き、金銭の受け取りについて改めて否定しました…｡｡❗️
午後2時から福岡市内で開かれた会見で中尾氏は冒頭「私は間違いなく現金1000万円は見ておりません」と述べ、やり取りを録音したとされる音声データについては「その声紋が私のものであっても、お金を受け取った事実がないので信ぴょう性に乏しいと思っています…｡｡❗️
私は疑っています」と話しました…｡｡❗️
県議会の吉松源昭県議は2020年の議長就任前に、自民党県議団の幹部の1人である中尾氏から、他の会派も参加するゴルフ会などの費用名目で1000万円の支払いを求められたと証言し、そのやり取りを録音した音声データを公開しました…｡｡❗️
音声データには「あした松本会長が『荷物』は預かります」「ちょっとね大金やけんね、管理しとかんと」などといったやり取りが記録されていました…｡｡❗️
この音声データについてTNCと西日本新聞は共同で東京の日本音響研究所に鑑定を依頼し、研究所が吉松氏が録音したデータと6日の中尾氏の会見での音声を比較した結果、多くの特徴が一致し、「99.99％以上、中尾氏の声」との結論が得られました…｡｡❗️
一方、中尾氏は6日の会見では金銭の受け取りを否定した上で、音声データについても「声はよく似ているが記憶にない」「そもそもお金を受け取っていないのでこのようなやり取りをするのは信ぴょう性に乏しい」などと述べ、自身の声とは認めていませんでした…｡｡❗️
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
会見を見ていて、一番引っかかったのは説明の仕方でした…｡｡⁉️
音声が自分の声だったとしても、お金は受け取っていないから事実ではないという主張は、正直かなり無理があるように聞こえますけどね…｡｡⁉️
もし本当に受け取っていないのなら、「あの会話は何だったのか」を具体的に説明しないと、多くの人は納得できないでしょう…｡｡‼️
政治家は疑惑が出た時こそ、曖昧な言い回しではなく、誰が聞いても分かる説明をする責任がありますからね…｡｡‼️
福岡県議会はこれまでも政治とカネを巡る問題で厳しい目を向けられてきました…｡｡‼️
だからこそ、今回も「信じてください」だけでは済まされませんよ…｡｡⁉️
録音や証言など客観的な材料がある以上、第三者を交えた徹底した調査で事実を明らかにし、県民の信頼を取り戻す努力をしてほしいですよね…｡｡⁉️
こうした疑惑が持ち上がるたびに思うのですが、十分な説明をせずに言い逃れのような会見をした後、本人はどんな気持ちで日常生活を送っているのでしょうか…｡｡⁉️
家族がいるなら、その家族もさまざまな思いを抱えているかもしれません…｡｡⁉️
もちろん実際の家庭事情は分かりませんが、公人である以上、疑惑を曖昧なままにせず、国民や県民が納得できる説明をすることが何より大切だと思いますけどね…｡｡‼️
今まさに会見をリアルタイムで見ていましたが、私には終始しどろもどろで、苦しい言い訳や開き直りのように映りました…｡｡‼️
もちろん最終的な事実関係は今後の調査で明らかになるべきですが、少なくとも会見を通じて疑惑が払拭されたとは感じませんでした…｡｡‼️
私は福岡県民ではないので、最終的に福岡県民や有権者がどう判断されるかは分かりません…｡｡⁉️
しかし、福岡県議会は議長をはじめ政治とカネを巡る問題などでたびたび世間を騒がせており、「またか」という印象を抱かざるを得ませんよね…｡｡⁉️
県民の信頼を回復するためにも、本人の説明だけで終わらせるのではなく、第三者を交えた徹底的な調査で事実を明らかにしてほしいと思いますね…｡｡‼️
日本音響研究所という長年の実績を持つ声紋分析の専門機関が「99.99％以上本人の声」と鑑定している以上、多くの人は本人の声だと受け止めるでしょう…｡｡‼️
それにもかかわらず、「信ぴょう性に乏しい」と主張するのであれば、その根拠を具体的に説明する責任があります…｡｡‼️
別人の声だというのなら、その根拠を示すべきですし、AIによる合成だというのであれば、それを裏付ける証拠を示すべきです…｡｡‼️
曖昧な答弁だけで県民や有権者が納得するとは思えません…｡｡‼️
政治家である以上、疑惑に対して客観的な根拠を示しながら説明することが求められるのではないでしょうかね…｡｡⁉️