皇室は日本の歴史と伝統の象徴であり、その安定は国民の統合にも関わります
【速報】改正皇室典範が可決･成立 参議院本会議 皇族数の確保に向け旧宮家「男系男子」を養子にすることが可能に 養子の子が男子であれば「皇位継承資格」持つ…｡｡❗️
先ほど、参議院・本会議で皇族数の確保に向けた改正皇室典範が、与野党の賛成多数で可決・成立しました…｡｡❗️
改正皇室典範は、皇族数の確保に向け、▼女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持することや、▼旧宮家の男系男子を養子として皇室に迎えることを可能としています…｡｡❗️
また、皇室に迎えた養子の子が男子であれば皇位継承資格を持つとされました…｡｡❗️
ただ、こうした規定は、与野党各党の代表者らが話し合う全体会議で議論されておらず、立憲民主党などの野党側は「立法府の総意になっていない」などと強く反発しました…｡｡❗️
改正皇室典範は、先ほど参議院の本会議で採決がおこなわれ、与党のほか、国民民主党や公明党などの賛成多数で可決しました…｡｡❗️
立憲民主党、共産党、れいわ新選組は反対しました…｡｡❗️
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
皇室典範の改正は、日本の将来に関わる極めて重要な問題です…｡｡‼️
だからこそ、十分な議論と幅広い合意形成を経て、慎重に進めるべきではないでしょうか…｡｡⁉️
皇室のご意向にも十分配慮し、可能な限り尊重する姿勢が求められると思います…｡｡‼️
一方で、国民生活では物価高や減税、国際情勢への対応など、早急に取り組むべき課題も山積しています…｡｡‼️
国民が何を最も切実な課題と感じているのか、その優先順位を踏まえた国会運営も重要だと感じます…｡｡‼️
悠仁親王がご即位され、なおかつ男子が誕生されなかった場合、おそらく20年〜30年後、次の継承者は誰もいないという事態になります…｡｡‼️
これを避ける為に旧宮家から養子を迎えるというのが本改正の主旨ですが、その子孫の男性が実際に皇位を継承するまでには、最短でも約20年〜30年、あるいはそれ以上（50年以上先）の時間がかかるとも予想されています…｡｡⁉️
皇室典範の改正はもはや喫緊の課題だったということですね…｡｡⁉️
戦後長らく大きな改正が行われてこなかった皇室典範が、ここまで大きく見直されたことの重みを考えれば、本来はもっと時間をかけて丁寧に議論されるべきだったと思います…｡｡⁉️
皇族数の減少という課題を踏まえれば、制度改正を先送りできなかったという事情は理解できます…｡｡‼️
女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持できるようにする点についても、時代の変化に対応した現実的な一歩だと感じます…｡｡‼️
しかし一方で、旧宮家の男系男子を養子として皇室に迎え、その子である男子にまで皇位継承資格を認めるという制度変更は、皇位継承のあり方そのものに関わる極めて重要な問題です…｡｡⁉️
この点については、与野党協議でも十分な合意が得られたとは言い難く、「立法府の総意」と呼べる状態だったのか疑問が残ります…｡｡⁉️
与党と一部野党の賛成多数で、十分な議論を尽くさないまま成立したとの印象は拭えませんね…｡｡⁉️
皇室制度は国民の幅広い理解と納得の上に成り立つものです…｡｡‼️
だからこそ、拙速に結論を出すのではなく、女性・女系天皇も含めたあらゆる選択肢を俎上に載せ、皇室のご意向にも十分配慮しながら、時間をかけて国民的議論を重ねていくべきではなかったでしょうかね…｡｡⁉️
女性・女系天皇を認めるべきだという意見も理解できます…｡｡‼️
しかし、女系天皇を認めることになれば、皇統に属さない新たな血筋が皇室に入り、その影響が将来どのように及ぶのかという点については、慎重に考える必要があると思います…｡｡‼️
制度は一度変更すれば、簡単に元へ戻すことはできません…｡｡‼️
だからこそ、目先の問題だけではなく、30年後、50年後の皇室の姿まで見据えた制度設計が求められます…｡｡‼️
その意味では、旧宮家から男系男子を養子として迎える制度には賛否があるとしても、男系による皇統の維持という現行制度の基本原則を継続するという点では、一つの現実的な選択肢だと考えます…｡｡‼️
皇室は日本の歴史と伝統の象徴であり、その安定は国民の統合にも関わります…｡｡‼️
だからこそ、将来にわたって皇統を安定的に維持するための制度を整えることが、結果として日本と国民の安定につながるのではないでしょうか…｡｡⁉️