NHK大河ドラマ、竹田市など「史実尊重を」 「豊臣兄弟！」中川清秀描写で申し入れ…｡｡❗️
放送中のNHK大河ドラマ「豊臣兄弟❗️」で戦国武将・中川清秀の描かれ方が「史実と懸け離れている」として、ゆかりのある大分県竹田市と大阪府茨木市は28日、連名でNHKに文書を送り「遺憾の念を禁じ得ない」と伝えた…｡｡❗️
ドラマ制作上の演出や脚色は「表現の自由」と理解を示しつつも「歴史をモチーフにした作品では、できる限り正確な史実を尊重することを願う」と求めた…｡｡❗️
清秀は、現在の竹田市を含む岡藩の初代藩主・中川秀成の父親…｡｡❗️
茨木市にあった茨木城の城主でもあった…｡｡❗️
1583年に羽柴（豊臣）秀吉が柴田勝家を破った賤ケ岳（しずがたけ）の戦いでは、羽柴勢として参戦…｡｡❗️
大岩山砦（とりで）を守ったが、柴田側の佐久間盛政に攻められ討ち死にしたとされる…｡｡❗️
文書では、23日放送のドラマで「清秀が（賤ケ岳の戦いで）味方を裏切り、拠点を敵に差し出したかのように脚色されていた」と指摘…｡｡❗️
「清秀は最後まで秀吉に忠義を尽くした武将として広く世間に認められている…｡｡❗️
（放送内容は）誠に残念」と訴えている…｡｡❗️
竹田市によると、放送後、市民から「史実と違う」「申し入れをするべきだ」と市に連絡があったという…｡｡❗️
28日の定例会見で土居昌弘市長は「史実にもっと敬意を払った形で番組を作ってくれたら良かったと思う」と述べた…｡｡❗️
「豊臣兄弟❗️」を巡っては、大胆な創作を取り入れた脚本に対し、交流サイト（SNS）などで賛否の声が上がっている…｡｡❗️
NHK広報局は「文書が届いていないため、現時点ではコメントを控える。届き次第、内容を確認し適切に対応する」と回答した…｡｡❗️
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以前、三谷幸喜さんが大河ドラマについて、先輩から「史実で分かっていることは変えてはいけない…｡｡‼️
分かっていないところは自由に創作していい」という趣旨の教えを受けた、と話していた記憶があります…｡｡‼️
これは大河の脚本作りとして、非常に良い考え方だと思います…｡｡‼️
最近ははみ出しすぎだと思います…｡｡⁉️
事実の中で、何故彼らはそのような行動に出たのか、そこの心の動きを創造するから大河は面白いのだと思うのですが…｡｡⁉️
大河ドラマの「創作」は否定されるものではないと思いますが、史実として確認されている部分まで書き換えてしまうと、歴史ドラマとしての土台が崩れてしまうんですよね…｡｡⁉️
昔は「NHKの大河ドラマだから史実に忠実なんだ」と信じて見ていました…｡｡‼️
ところが後から歴史を学ぶと、実際とはかなり違う描写が多くて驚きました…｡｡‼️
一度刷り込まれたイメージを正しい歴史認識に戻すのに、とても時間がかかりますからね…｡｡‼️
大河ドラマを歴史の学びとして見ている人もいるかもしれません…｡｡‼️
それは誤解のきっかけになりかねません…｡｡‼️
創作や演出はあっても構いませんが、歴史の根幹に関わる部分まで変えてしまうのは違うと思います…｡｡‼️
少なくとも曲げてはいけない史実だけは、脚本家は面白おかしくせずに忠実に描いてほしいです…｡｡‼️
根幹にかかわる部分でなくても、中川清秀を強引に裏切り者に仕立て上げる必然性は全くなかったとおもいます…｡｡‼️
史実のように砦を守って討ち死にしたことをベースに、奮戦して壮絶な最期を遂げたでよかったとおもいます…｡｡‼️
なぜそこまで捻じ曲げたか疑問が残ります…｡｡⁉️
むしろ、分かっている史実を動かさず、その中で人物をどう生き生きと描くかこそ脚本家の腕の見せ所だと思います…｡｡‼️
それなのに、わざわざ「味方を裏切って砦を敵に差し出す」という設定を持ち込む必要があったのか…｡｡⁉️
そこは私も疑問です…｡｡⁉️
もちろん、実際の脚本上では、その改変が後のストーリーにつながる伏線だったり、中川清秀という人物を別の角度から描く意図があったりするのかもしれません…｡｡‼️
したがって、現時点で「なぜ改変したのか」を断定することはできません…｡｡⁉️
ただ、視聴者側からすると、
「史実を変えなければ成立しない物語だったのか⁉️」
という疑問は当然出てくるでしょう…｡｡⁉️
そして「裏切り者」にすることには、単なる出来事の変更以上に大きな意味があります…｡｡⁉️
歴史上の人物に対する人物評価そのものを変えてしまうからです…｡｡‼️
「砦を守って討ち死にした武将」と、
「味方を裏切って敵に砦を渡した武将」では、視聴者が受ける印象は180度違います…｡｡‼️
しかも大河ドラマの場合、歴史に詳しくない人にとっては、ドラマで描かれた人物像がそのまま「中川清秀ってこういう人だったんだ」という認識になってしまう可能性があります…｡｡‼️
だからこそ、今回のような改変には慎重であってほしいと思います…｡｡‼️
「史実では壮絶な最期を遂げた…｡｡‼️
では、その最期を迎えるまで彼は何を考えていたのか」
そこを膨らませるだけでも、十分に面白いドラマになる…｡｡‼️
それをせずに、わざわざ裏切りという全く別の設定を付け加えたのであれば、視聴者が「そこまでして変える必要があったの⁉️」と感じるのは無理もないと思います…｡｡‼️
結局、大河に求めたいのは、史実を面白くする創作であって、史実そのものを面白くするために作り替えることではない、ということなのだと思います…｡｡‼️