自衛隊への原子力潜水艦の導入検討案が浮上、安保３文書の年内改定で…抑止力維持には不可欠との分析…｡｡❗️
政府が年内に予定している国家安全保障戦略など安保３文書の改定で、自衛隊への原子力潜水艦の導入について検討に入る方針を盛り込む案が浮上していることが分かった…｡｡❗️
中国が太平洋などへの海洋進出を強める中、長期間の潜航能力を持つ原潜配備が抑止力の維持には不可欠だとの分析があるためだ…｡｡❗️
有識者会議や与党の議論も踏まえ、具体的な書きぶりは慎重に判断する…｡｡❗️
複数の政府・与党関係者が明らかにした…｡｡❗️
「保有検討」が記載されれば、調査研究に着手する環境が整うことになる…｡｡❗️
その上で数年間かけて保有の是非について決定する想定だ…｡｡❗️
安保３文書改定に向けた政府の「総合的な国力から安全保障を考える有識者会議」でも原潜保有を求める意見が出ている…｡｡❗️
慎重論もあるため、政府は同会議がまとめる提言や与党の見解も見極める意向だ…｡｡❗️
原子力を動力とする原潜は長期間の潜航が可能だ…｡｡❗️
通常動力艦と比べ、速力も増すため、周辺海域の警戒監視や反撃能力の行使などの際に機動的な対処ができ、抑止力の向上につながるとの期待がある…｡｡❗️
一方、建造コストは通常動力型の数倍はかかると見込まれる…｡｡❗️
原子力機関の維持・整備や運用には専門技術が必要で、人材育成も課題となる…｡｡❗️
自民党は高市首相に提出した提言で、長射程ミサイルを発射可能なＶＬＳ（垂直発射装置）搭載潜水艦の保有に向けて「次世代の動力の活用」を掲げたが、具体的な動力には触れなかった…｡｡❗️
日本維新の会は提言で「早急に原潜を導入すべきだ」と求めていた…｡｡❗️
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
原潜の検討に入ること自体は、今の安全保障環境を考えれば必要な議論だと思います…｡｡‼️
中国海軍の活動範囲が広がる中、長期間潜航できる原潜には通常型とは違う強みがあります…｡｡‼️
ただ、原潜は造って終わりではありません…｡｡‼️
建造費だけでなく、原子力を扱える人材の育成、整備体制、燃料や廃棄物の管理まで長期的な負担が続きます…｡｡‼️
導入ありきで話を進めるのではなく、日本に本当に必要なのか、費用に見合う効果があるのかを国民にも分かる形で議論してほしいです…｡｡‼️
本当に原潜を持つかはともかく、仮に日本が原潜を持てば、その燃料である濃縮ウランは即核兵器転用ができる代物なので、日本の実質的核武装になることに意味があると思いますね…｡｡‼️
中国による台湾有事や南シナ海侵略の危険性が増す中で、日本の実質的核武装が進めば、アジア内での地位が確保できるでしょうし、東南アジアでの外交にも凄みが増す…｡｡‼️
中国・北朝鮮あたりは、本気で日本との交渉を検討せざるを得なくなるでしょう…｡｡‼️
この論議が出たことが、核抑止の効果があると考えた方がいいでしょうね…｡｡‼️
周辺国の動きを見ても、日本が自前で高い抑止力を持つことはもはや不可欠だと思います…｡｡‼️
いつまでもアメリカの傘だけに頼るわけにはいきませんし、日本自身の防衛力を高めることが結果として米軍依存の脱却や沖縄の基地負担軽減にも繋がるはずです…｡｡‼️
費用や技術面など課題は多いでしょうが、国民の安全を守るための最高の抑止力としてぜひ導入を実現してほしいです…｡｡‼️
また、日本政府の現在の公式立場は、核兵器を自ら保有するのではなく、米国の核を含む拡大抑止を受けるというものです…｡｡‼️
だからこそ今回の原潜議論は、「日本が核武装する」という話とは切り離して、まず日本自身がどこまで通常戦力による抑止力を持てるのかを考える議論として進めるのが筋だと思います…｡｡‼️
そのうえで、原潜が本当に費用・人材・原子力安全・整備インフラまで含めて日本に必要なのかを検証し、必要だという結論になれば導入する…｡｡‼️
自分は今回の「検討に入る」という段階には、まさにそのための意味があると思います…｡｡‼️