「記憶にない」「国交省が判断した」で終わると、かえって疑われるだけだと思いますね

桜の舞う役所の会議室で予算書を審査する女性と、金貨を積んだ庁舎と天秤の壁画のアニメ風イラスト

“簗農林水産大臣・応援”首長の自治体は予算増額 簗大臣は働きかけの有無について改めて否定 井林国交大臣「本日中に精査結果を公表」…。。❗️

簗農林水産大臣が衆院選で自身を応援しなかった首長がいる自治体の予算をカットしたと発言した問題で、首長が簗大臣を応援した自治体では予算が増額していたことが分かりました…。。❗️
簗大臣は今年5月、地元の集会でさきの衆院選で自らを応援しなかった首長がいる自治体の道路予算を「大幅にカットした」などと発言…。。❗️

きのう、発言を撤回するとともに、「担当省庁に予算削減の働きかけをしたという事実はない」と釈明しました…。。❗️

首長が簗大臣を応援しなかった那須烏山市では、今年度の国からの交付金の一部が前の年と比べおよそ63%減少、那珂川町では、およそ54%減少しています…。。❗️

こうした中、首長が簗大臣を応援した那須塩原市と那須町では、今年度の交付金の一部が増えていたことが新たに分かりました…。。❗️

那須塩原市への交付金は1億2024万円で、前の年と比べおよそ11%増加…。。❗️
那須町ではおよそ1648万円で、前の年と比べおよそ34%増加しています…。。❗️
簗和生 農林水産大臣
「私からの働きかけはございません…。。❗️

実際の予算の状況については、国土交通省において適切に判断されていると認識をしてございます」…。。❗️

これについて簗農水大臣は先ほど会見で、働きかけの有無について改めて否定し、実際の予算については「国交省が判断することがらで私は回答できない」として回答を控えました…。。❗️

そのうえで、国交省に予算について問い合わせた時期については「記憶を持ち合わせていない」と話しました…。。❗️

一方、井林国交大臣は「簗大臣側からの問い合わせの有無などを含め、事実関係を精査した結果を本日中に公表する」としています…。。❗️

***********

これはさすがに「たまたまです」で片づけるのは難しくなってきた気がしますね…。。⁉️

応援しなかった2自治体は大きく減って、応援した自治体は増えている…。。⁉️

もちろん予算には事業の進み具合とか別の理由もあるでしょうし、この数字だけで政治的に動かしたと決めつけるのも違きますけどね…。。⁉️

だからこそ今日出るという国交省の精査結果で、どういう基準で増減したのか、簗大臣側から本当に問い合わせがあったのかをはっきりさせてほしいですね…。。‼️

「記憶にない」「国交省が判断した」で終わると、かえって疑われるだけだと思いますね…。。‼️

こういうのって、ちゃんと調べるともっと多くの自治体で出てくるんじゃないかな…。。⁉️

極端に予算を減らされた自治体を探せば沢山出てきそう…。。⁉️

議員の圧力で行政が言いなりになるのでは、三権分立の憲法違反になるのでは…。。⁉️

マスコミはこの1つの事案に縛られず、いろいろ調べて公開して欲しい…。。‼️

無いなら無いで疑わしいものは無かったと公表して欲しいし、あったなら国交省に問い合わせて欲しいですよ…。。‼️

マスコミの存在意義を高める為に、この位はしてもいいと思いますね…。。‼️

説明責任を果たすとか、反省するとか、謝罪するとか、そんな次元ではないと思いますね…。。‼️

その人の人間性そのものが既に詰んでいます…。。‼️

こんな人が国会議員だとかとんでもありません…。。‼️

大臣辞任や更迭ではなく、議員辞職、党員除籍など厳しい対処が求められます…。。‼️

小選挙区では落選しており、比例区で復活当選しているので首相の責任において、首を切ってもらわないと示しがつかないですよね…。。⁉️

自分の放言が物議を醸す事になっても、政治屋さんだけはそれを「撤回」し、形ばかりの「陳謝」をすれば、全て無かった事になり、何一つ責任を取る必要も無くなるらしい…。。⁉️

呆れ果てて開いた口が塞がらないですよ…。。⁉️

一般社会(特にビジネスの現場)でこんな事はあり得ないです…。。‼️

一度放った言葉は後からどう繕う事も出来ないから、皆、メールの文面に至るまで「自らの発する言葉」には細心の注意を払うはずです…。。‼️

政治屋さんだけに認められているらしい特権「発言の撤回」…。。⁉️

自分の言った言葉に責任持つ気持ちが皆無の人たちを信じろと言われても、そりゃ無理ですからね…。。⁉️

だからこそ、

「撤回したから問題ありません」ではなく、「撤回したからこそ、では実際には何だったのかを調べましょう」

という姿勢が必要なんだと思います…。。‼️

そして今回については、まさに国交省の調査結果がその分岐点になります…。。‼️

本当に何もなかったなら、調査によって「何もなかった」と明らかにすればいい…。。‼️

何かあったなら、「撤回しました」では済ませず、その事実に応じて責任を取る…。。‼️

この当たり前の線引きができるかどうかが、政治に対する信頼を左右すると思います…。。‼️