国家公務員の給与も行政活動の経費も、原資は国民の税金です

夕暮れの役所の執務室で、書類の山に囲まれ額に手を当てて疲れ切った表情の紺ベストの女性職員と、分厚いファイルを抱えてため息をつく男性職員、窓の外に棚田が広がる桜舞うアニメ風イラスト

簗農水大臣、疑惑対応の「お支えチーム」結成で陳謝「関係者に非常に負担をかけている」 問責決議案には「説明尽くす」考え…。。❗️
 自身を支持しなかった自治体の道路予算を「大幅に削った」とする発言などで連日批判を浴びている簗和生農林水産大臣は13日、閣議後に取材に応じた…。。❗️

野党側から問責決議案の提出が検討されていることや、自身の疑惑対応のために農水省内に異例の「お支えチーム」が結成され、省内から不満の声が上がっていることについて釈明した…。。❗️

 参院の野党6党の国会対策委員長は9日、簗農水大臣に対する問責決議案の提出を検討することで一致している…。。!

この動きに対する受け止めと対応方針を問われた簗農水大臣は、「国会のお決めになることについては、立場上申し上げることはできませんけれども、引き続き、しっかりと説明を尽くして、真摯に対応してまいりたいと考えております」と述べるにとどめた…。。❗️

 さらに会見では、相次ぐ疑惑への対応にあたる簗農水大臣をサポートするため、農林水産省内に「お支えチーム」が作られたことについても質問が及んだ…。。❗️

 記者から、このチームが公職選挙法違反の疑いなどが報道されている事案について法的な論点整理や国会答弁の作成にあたっており、省内から「本来の業務そっちのけでやるべきことか」と疑問の声が出ていると指摘されると、簗農水大臣は「こうした形で、様々な対応に関係者の皆さんも含めて当たっていただいているということには、私も心苦しく思っております…。。❗️

私の政務に関わることについては一義的には私のスタッフが対応しているところでございますけれども、国会対応ですとか大臣としての職務の関係で、こうしたことにあたってもらっている職員もいますので、そういった事情でございます」と弁明した…。。❗️

 簗農水大臣は政務については本来自身のスタッフが対応しているとしつつも、国会対応などが絡むため省の職員にも対応させている現状を認め、「いずれにしてもですね、関係者に非常に負担をかけているということもありますので、その点についてはですね、大変申し訳なく思っております」と陳謝した…。。❗️

 簗農水大臣をめぐっては、道路予算の「カット発言」に加え、自身の政治活動報告で「箇所付けを私がしてきた」などと予算配分についての発言をしていたことや、市バスの無料送迎問題など疑惑の追及が続いている…。。❗️

9日の自民党の会合では、鈴木宗男参院議員から「決意表明の前に、人としての矜持を問われてんだよ」と厳しく批判を受ける異例の事態となった…。。❗️

また、熊本出張の際に記者を指して「クソみたいな質問をしてくる」と発言したとされる問題についても「明確に覚えていない」としている…。。❗️

***********

農林水産省職員の本来の責務は、食料安全保障、農林水産業の振興、食品の安全確保、農山漁村の維持・発展など、国民全体の利益のために行政を遂行することではないでしょうか…。。‼️

大臣の国会答弁を職員が補佐すること自体は業務としても、報道されている公職選挙法違反の疑いなど、大臣個人の政治活動に関する問題まで、省職員による「お支えチーム」が法的論点の整理や対応に当たっているのであれば、話は別だと思います…。。‼️

国家公務員の給与も行政活動の経費も、原資は国民の税金です…。。‼️

どこまでが「大臣としての公務の補佐」で、どこからが「政治家個人の問題への対応」なのか明確にする必要があります…。。‼️

農政には、物価高、食料安全保障、農業者の経営安定など喫緊の課題が山積しています…。。‼️

職員が本来の農林水産行政に専念できるよう、個人的な疑惑への対応を目的とする業務が含まれているのであれば、「お支えチーム」は解散すべきだと思います…。。‼️

所管大臣の国会答弁対応は省庁職員の職分ですので、新たな法律や総理大臣の特命などなくても、大臣は指示できます…。。‼️

ただし、本来の対応範囲は「農林水産業に関する答弁」で、「簗氏の疑惑への答弁」は違うと強く感じているのですが、
「答弁の内容によっては対応をしなくてもよい」などとは(わざわざ)定められていないため、簗氏がそれを悪用して、
「答弁には違いないのだから、それも対応しろ」と指示したのではないかと思っています…。。‼️

蛇足ですが、飛行機の乗客や百貨店の利用者などが、ルールの穴をついたり都合の良い解釈をして、必要以上のサービスを強要することと似ているように感じています…。。‼️

なお、私見ですが、この仕組みを悪用する大臣は議員辞職すら生ぬるいと思っています…。。‼️

「支持しなかった自治体の予算をカットした」という趣旨の発言は、実際に予算を操作したかどうかとは別に、公平な行政への信頼を損ねかねない発言だったと思います…。。‼️

一方で、国交省は現時点で簗氏による圧力や働きかけを確認しておらず、減額には事業進捗などの理由があったと説明しています…。。‼️

だからこそ、発言だけでなく実際の予算決定過程に何があったのかを資料や記録で明確にしてもらいたいです…。。‼️

そこがはっきりすれば、国民も冷静に判断できると思いますよ…。。‼️

ただ、大臣経験者が選挙勝つ為に嘘か方便か知らないですが
「私の力でこの地元の為に予算着けました」
と平気で言ってますもんね…。。‼️

ある意味議員のアピールポイントでもあるのですかね…。。⁉️

あっちゃいけないことですが…。。⁉️