「まんじゅうや」無効判決、市民も様々「私の地域は呼ばれていないので納得」「呼ぶので尊重して」…｡｡❗️
茨城県神栖市長・木内敏之氏（６５）の当選の有効性が東京高裁で争われた注目の裁判は３日、木内氏の当選無効という判断が下された…｡｡❗️
「『まんじゅうや』『だんごさん』は原告の通称とは認められない」…｡｡❗️
法廷に裁判長の声が響くと、前市長・石田進氏（６８）の支援者らが「やりましたね」と歓喜した…｡｡❗️
法廷は、開廷前から長蛇の列となり傍聴席は満席となった…｡｡❗️
木内氏は、「まんじゅうや」「だんごさん」の有効性だけでなく、石田氏の有効票に複数の無効票があるとも主張していた…｡｡❗️
「田」とだけ記載された票は「石と進を脱字したとはあまりに無理がある」と主張したが、高裁は、木内氏に「田と同一、類似する文字は含まれていない」と有効とした…｡｡❗️
「いもね」とも読める判読困難票では「投票者の意思が不明確」と無効を訴えたが、「『い』は明確に読み取れ、２文字目は『し』にも読める…｡｡❗️
木内氏には『いし』の文字は含まれていないから有効」との判断が下された…｡｡❗️
また木内氏が公職選挙法が禁じる「他事記載」（候補者名のほか、他事を記載すること）にあたると主張した「×」が書かれたとも見える票は「薄く、左右対称になっておらず、『×』印とまでは言いがたい」と判断…｡｡❗️
４～５センチの直線が書かれた票は「人為的に記載したものというより、計数機などを通した際にできた痕跡である可能性が否定できない」とし、いずれも石田氏の有効票と結論づけた…｡｡❗️
木内氏「主張通らず残念」
現市長の木内敏之氏は「主張が全く通らなかったことは残念…｡｡❗️
和菓子屋の立候補者はほかにいなかったので、少しおかしい」と不服を表明した…｡｡❗️
「厳しい財政に対応する政策を９月の市議会定例会に提案しようと準備している…｡｡❗️
市長の職務を、最後までやるのが、私に与えられた使命だ…｡｡❗️
安易に辞めれば、市政が混乱する…｡｡❗️
上告については、弁護士と相談する」とした…｡｡❗️
石田氏「順当な結果だ」
前市長の石田進氏は「高裁の結果も県選管と同じになり、順当な結果だ…｡｡❗️
早く復帰して、１票でも上回った市長として、市政を進めてまいりたい」と述べた…｡｡❗️
「上告するなら、市民の皆さんの我慢の限界のような気がする…｡｡❗️
当選を無効とされた人が、市政運営をやって、市議会に出席するというのは、市民は納得できない…｡｡❗️
判決が出たので、今日から動き出す」と語った…｡｡❗️
市民の声は
注目の判決を巡って、市民からも様々な声が上がった…｡｡❗️
自営業男性（７４）は「私が住む地域では木内氏が『まんじゅうや』とは呼ばれていないので高裁の判断に納得した」と述べた…｡｡❗️
一方、会社役員男性（６８）は「自分が住む地域では木内氏を『まんじゅうや』と呼ぶ…｡｡❗️
市選管の判断も尊重してもらいたいというのが本音だ」と語った…｡｡❗️
市政に対する不安の声も多かった…｡｡❗️
パート従業員の女性（３４）は「調査などで毎回税金が使われる状況はどうなのかと思うし、市政が不安だとも感じる」と話した…｡｡❗️
保育士の女性（３６）は「ここまで長期化するとは思ってなかった…｡｡❗️
自分は子どもが４人いて、木内氏の政策には子育て支援があったため、市長が交代すれば支援がちゃんと受けられるか心配だ」と不安がった…｡｡❗️
ほかにも「一票の大切さを学んだ」「投票者側に問題がある」「今回を機に投票制度を変えるべきだ」などの声もあった…｡｡❗️
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
投票用紙には「候補者氏名」を記入と書いてあるのだから、氏名以外が書いてあるものは全て無効票とするべきだと思います…｡｡‼️
記入場所には候補者の氏名が掲示されているのですから、それを見れば名前は分かりますよね…｡｡⁉️
選管の人の考えで有効・無効を判断するのはおかしいですよ…｡｡⁉️
まんじゅうやも、だんごさんも、田も、判読困難なものも、誤字脱字も全て無効でしょう…｡｡⁉️
選管や裁判官によって判断が分かれるのはフェアじゃない…｡｡‼️
それによって無効票だらけになるなら、日本語も記名式は無理だって事…｡｡⁉️
タブレット式とか、丸付けだけとか、マークシートとか、判断が分かれないモノにすべきだと思う…｡｡‼️
投票時は名前を記載と書かれていますし、
候補者の氏名も張り出されているので誰でも書ける状態ですよね…｡｡‼️
市民も氏名でしょ⁉️
「まんじゅうや⁉️」って状態、
ルールの下で公平にされるべき代名詞となる投票でそんな矛盾を許していること自体が不公平だと感じる、
なので「無効判決」は当然の結果…｡｡‼️
市民も「文句あるなら4年後再選すれば⁉️」って言っている状態…｡｡‼️
言い訳がましく、見苦しいにもほどがある…｡｡⁉️
「まんじゅうや」「だんごさん」が木内氏の票として×はわかりますが、
「田」「いもね」が石田氏の票として〇なのがわからないですよ…｡｡⁉️
前者は立候補者内ではなく市内に複数いるからと認められず、後者は立候補者内では石田氏しか該当しないとか基準がずれている…｡｡⁉️
投票したい人に〇のような疑義が出ない形式にしてほしいです…｡｡‼️