中国への民生品輸出も規制しましょう
中国、軍民両用品の輸出管理リストに日本の20社・団体追加 防衛研など…｡｡❗️
[北京 ２９日 ロイター] – 中国商務省は２９日、デュアルユース（軍民両用）品の輸出管理リストに日本の２０の企業・団体を追加した…｡｡❗️
日本の「再軍備化」の野心が理由だとしている…｡｡❗️
中国企業は事前の承認なしにこれらの企業・団体に販売することができなくなる…｡｡❗️
今回の措置は、中国政府が日本を標的に相次いで打ち出している輸出規制の最新の動きとなる…｡｡❗️
商務省は声明で、日本の再軍備化と核開発の野心を抑制することが狙いだと説明した…｡｡❗️
日本の防衛省はコメント要請に直ちに応じなかった…｡｡❗️
日中関係は、高市早苗首相の台湾有事を巡る国会答弁や、日本政府による防衛費増額の決定を受けて、２０２５年終盤から緊張が続いている…｡｡❗️
中国政府は１月に軍民両用品の輸出管理を強化した…｡｡❗️
商務省は「中国の合法的なリスト掲載は少数の日本の企業・団体を対象とし、関連措置は軍民両用品にのみ適用される…｡｡❗️
中国と日本の通常の経済・貿易交流に影響を与えるものではない」と説明…｡｡❗️
「誠実に」事業を行う法令順守の日本企業・団体は懸念する必要はないと強調した…｡｡❗️
２０の企業・団体には防衛研究所のほか、コマツや富士通の子会社などが含まれる…｡｡❗️
軍民両用品とは、軍事や兵器開発に転用できる可能性のある物品やソフトウエア、技術を指す…｡｡❗️
同措置は即日発効し、中国の輸出企業はこれらの企業・団体への販売を禁じられ、外国の組織や個人も中国を原産とする軍民両用品をこれらの企業・団体に移転・供給することが禁止される…｡｡❗️
商務省はまた、輸出された軍民両用品の最終使用者や最終用途を確認できないとして、別の日本企業・団体２０社・団体を監視リストに掲載した…｡｡❗️
監視リストは対象企業・団体との取引を抑制するもので、輸出業者は申請にあたりリスク評価報告書と、軍民両用品を日本の軍事力強化につながるいかなる用途にも使用しないとする誓約書の提出が求められる…｡｡❗️
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
中国への民生品輸出も規制しましょうよ…｡｡⁉️
ロシアの巡行ミサイルに9割が日本製部品が使用されているのも判明してますし、中国製兵器に転用されていてもおかしくはありませんよ…｡｡⁉️
最近は中国製品の値上げも凄いですし、中国から輸入するメリットがそもそも無くなって来ているように感じますけどね…｡｡⁉️
レアアース等も有りますけど、1番の問題は食料関係でしょうね…｡｡⁉️
ラベル見て下さい、昔より減ったかもしれませんが、中国製品の多い事、
他国に切り替えるにしても、政府がしっかり指導管理していかないとね…｡｡⁉️
ただし、中国産食品が多い理由は「価格の安さ」と「供給量の多さ」です…｡｡‼️
急激に規制すれば、一時的には食品価格の上昇や品不足を招く可能性もありますからね…｡｡‼️
そのため、数年単位で段階的に依存度を下げていく現実的な計画が必要でしょうね…｡｡‼️
また、消費者としても、原産国表示を確認して購入先を選ぶことはできますが、それだけで供給構造全体を変えるのは難しいため、政府と企業の取り組みも重要になりますね…｡｡‼️
近年は以前より中国一国への依存を見直す企業が増え、「チャイナ・プラスワン」と呼ばれる調達先の分散も進んでいます…｡｡‼️
今後は、食料だけでなく医薬品原料や電子部品なども含めて、特定の国への過度な依存を避ける方向性は、日本の経済安全保障の観点からも重要なテーマになっていくでしょうね…｡｡‼️
相手国の防衛力強化を、すぐに「再軍備化」と呼ぶのは、かなり都合のいい表現だと思いますけどね…｡｡⁉️
軍民両用品を管理すること自体は、安全保障上どの国でも必要なことですからね…｡｡‼️
しかし、日本の企業や研究機関を対象にしながら、日本の防衛努力だけを危険視するような言い方には違和感がありますよね…｡｡⁉️
防衛力を持つことと、戦争を望むことは同じではありませんからね…｡｡‼️
むしろ周辺の安全保障環境が厳しくなる中では、必要な備えを怠れば抑止力が弱まり、結果として紛争のリスクが高まることもありますからね…｡｡‼️
大切なのは、力を持つこと自体を問題視することではなく、その力を何のために、どのように運用するのかという点ですからね…｡｡‼️
日本の防衛力強化は、他国を侵略するためではなく、侵略を思いとどまらせ、戦争を遠ざけるための抑止力として位置付けられるべきだと思いますよね…｡｡‼️
結局のところ、
安全保障では「自国の防衛力強化」は「相手国から見ると脅威」に映ることがあります…｡｡⁉️
これは中国だけでなく、日本が中国の軍備増強を警戒するのと同じ構造ですかね…｡｡⁉️
日本の防衛力強化を「抑止力の整備」と見る立場も、「軍事的役割拡大への警戒」と見る立場も存在しますからね…｡｡‼️
現実の国際政治は、その両方の認識が並存している中で進んでいる、と捉えるのが比較的バランスの取れた見方だと思いますよね…｡｡‼️