そこまでパンダにこだわるくらいなら、クマでも展示した方がよほど現実的ではないでしょうか
ゼロパンダ半年、解消困難 日中関係悪化、誘致低調…｡｡❗️
日本からジャイアントパンダが姿を消して27日で半年になる…｡｡❗️
パンダの貸与を外交カードに使うとされる中国は、高市早苗首相の台湾有事を巡る発言に反発を強めており「ゼロパンダ」解消は難しい状況だ…｡｡❗️
日中関係に翻弄される自治体の誘致活動は低調になった…｡｡❗️
東日本大震災の復興のシンボルとして誘致を続ける仙台市は、断念も含め検討する…｡｡❗️
今年1月27日、東京・上野動物園のシャオシャオとレイレイが日本を出発した…｡｡❗️
翌日、中国に引き渡され、返還が完了…｡｡❗️
日本のパンダは1972年に日中国交正常化を記念し贈られて以来、初めてゼロ頭となった…｡｡❗️
誘致を続ける仙台や東京都、茨城県は両国関係の悪化で活動が停滞する…｡｡❗️
仙台は2011年9月、当時の市長が中国に貸与を要望した…｡｡❗️
同12月の日中首脳会談で中国側は「積極的に検討したい」と事実上同意した…｡｡❗️
市担当者は「仙台にパンダが来ると本当に思っていた」と振り返るが、12年の日本政府による沖縄県・尖閣諸島国有化に中国が反発し暗転した…｡｡❗️
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「ゼロ金利」や「ゼロコロナ」のような言葉と同じ感覚で「ゼロパンダ」という表現を使うのには違和感があります…｡｡‼️
パンダは人気動物ではありますが、外交や社会全体を左右するほど特別な存在として扱う必要はないと思います…｡｡‼️
空いてしまった展示施設をそのまま遊ばせておくのはもったいないので、国内の動物を展示するなど有効活用を考えるべきではないでしょうか…｡｡⁉️
例えばクマなどを飼育・展示し、「日本にも生息する身近で危険な野生動物」であることを知ってもらう場にすれば、野生動物との共生や安全意識を高める教育にもつながると思いますね…｡｡⁉️
もしパンダがいないことで上野動物園の入園者数や収益が大きく落ち込むのであれば、それはこれまでパンダ人気に依存し過ぎてきたということではないでしょうか…｡｡⁉️
全国にはパンダがいなくても、多彩な展示やイベント、飼育員による解説など、さまざまな工夫で多くの来園者を楽しませている動物園が数多くあります…｡｡‼️
上野動物園も、パンダがいなくても十分に魅力のある動物園であることを示す絶好の機会だと思います…｡｡‼️
日本には魅力的な動物がたくさんいますし、展示方法や体験型の企画を工夫することで、新たな魅力を発信できるのではないでしょうか…｡｡⁉️
未だにパンダ誘致を進めようとしている自治体があることには驚きます…｡｡⁉️
パンダは中国との外交関係に大きく左右される存在であり、自治体の努力だけでは実現できるものではありません…｡｡‼️
限られた行政資源を、実現性が不透明な誘致活動に費やすよりも、地域固有の観光資源や魅力づくりに投資した方が、地域経済にとっては建設的ではないでしょうか…｡｡⁉️
自治体のトップには、話題性だけでなく、実現可能性や費用対効果を踏まえた政策判断が求められると思います…｡｡‼️
民間企業は、来客を増やすために新しい企画やイベントを次々と考え、競争の中で売り上げを伸ばそうと努力しています…｡｡‼️
一方で、一部の自治体では「パンダさえ来れば地域が潤う」という発想から抜け出せていないように感じます…｡｡⁉️
それでは地域の魅力を育てることにはつながりません…｡｡‼️
発想力や企画力に乏しく、前例踏襲の仕事しかできないのであれば、定型的な業務はAIを積極的に活用した方が、行政サービスの効率化にもつながるのではないでしょうか…｡｡⁉️
職員には、AIにはできない政策立案や地域の魅力づくりに力を発揮してほしいと思いますね…｡｡⁉️
仙台市は今後も中国側との交渉を続ける方針だそうですが、そこまでパンダにこだわる理由が私には理解できません…｡｡⁉️
パンダがいなければ集客できないという発想ではなく、日本の野生動物や地域ならではの魅力を生かした展示を考えた方が建設的ではないでしょうか…｡｡⁉️
そこまでパンダにこだわるくらいなら、クマでも展示した方がよほど現実的ではないでしょうか…｡｡⁉️
もちろんペイントなどではなく、日本の野生動物の魅力や危険性を伝える展示の方が教育的な価値もあると思いますね…｡｡⁉️