《男児4人ひき逃げした中国籍の男》「日本の法律を知らない」「お父さんとしてのチャンスをください」執行猶予中に３度の無免許運転を繰り返し実刑判決…裁判所は「常習性が認められる」…｡｡❗️
2025年5月、埼玉県三郷市で飲酒運転の末に男子児童4人をはね、逃走した鄧洪鵬（とう・こうほう）被告（44）…｡｡❗️
執行猶予付きの判決から約半年後、再び無免許運転を繰り返した男に実刑判決が下された…｡｡❗️
11月12日、さいたま地裁越谷支部（鈴木敦士裁判官）は、鄧被告に拘禁刑8か月（求刑1年2か月）を言い渡した…｡｡❗️
「再び執行猶予を付すべき事案にならない」…｡｡❗️
「次は刑務所に行くことが分かっているのでもう運転はしない」…｡｡❗️
2025年11月、飲酒ひき逃げ事件の裁判でそう誓った鄧被告が、再び法廷に姿を見せた…｡｡❗️
11月12日、さいたま地裁越谷支部…｡｡❗️
茶色のダウンジャケットに紺色のスラックス姿の鄧被告は、鈴木敦士裁判官に促されて証言台の前に座った…｡｡❗️
鄧被告は昨年5月、酒を飲んで車を運転し、下校中の男子児童4人をはねて重軽傷を負わせたうえ、現場から逃走…｡｡❗️
同年11月に懲役2年6か月、執行猶予4年の判決を受け、運転免許も取り消されていた…｡｡❗️
ところが今年5月25日と26日、6月3日の計3回、三郷市内で無免許運転を繰り返した…｡｡❗️
鈴木裁判官は「前刑の言い渡しから約半年しか経っていない執行猶予期間中に、わずか10日間で3回も無免許運転を繰り返しており、交通法規を軽視していることは明らかで常習性が認められる」と指摘…｡｡❗️
反省の言葉や3歳の娘がいる家庭の事情も考慮したが、「再び執行猶予を付すべき事案にならない」として拘禁刑8か月の実刑を言い渡した…｡｡❗️
弁護側は走行距離が短いことなどを理由に「軽微な事案」と主張していた…｡｡❗️
司法担当記者が解説する…｡｡❗️
「（5月25日に）運転したのは、当時の自宅から新居までの約350メートルだったというのが弁護側の説明です…｡｡❗️
最初の無免許運転があった5月25日は妻と娘も同乗し、途中で妻が運転を代わっています…｡｡❗️
残る2件も『妻と交代するつもりだった』と説明しましたが、3回とも経路が異なっていました…｡｡❗️
6月3日には駐車場を出たあと右左折を繰り返して元の駐車場に戻り、現行犯逮捕されています」…｡｡❗️
鄧被告はこのとき「犯罪者に追跡されていると思っていた」と主張したが、裁判所は警察の尾行に気づいて戻ったとみている…｡｡❗️
「日本の法律を知らない」無免許運転を巡る不可解な説明…｡｡❗️
鄧被告は、「自分の運転が違法だとは思わなかった」とも訴えていた…｡｡❗️
「『日本の法律を知らない』と話し、中国では団地内の道路は私有地とみなされると考えていたため、『団地内なら運転しても問題ないと思っていた』と説明していました…｡｡❗️
ただ、逮捕直後には持っていた車の鍵を捨てたことも指摘されています…｡｡❗️
裁判所は、この行動からも違法性を認識していたとみています」（司法担当記者）…｡｡❗️
11月10日の公判では、鈴木裁判官が鄧被告に信号や標識、センターライン、横断歩道があったかを一つずつ質問…｡｡❗️
いずれにも「はい」と答えた…｡｡❗️
実際に走っていたのは、車2台がすれ違える幅のある県道…｡｡❗️
歩道や一時停止の標識があり、不特定多数の人や車が通行する道路だった…｡｡❗️
もう一つ、法廷で注目を集めたのが防犯カメラの映像だ…｡｡❗️
「5月27日に撮影された映像には、スキンヘッドの男がシルバーのSUVを会社事務所の駐車場に停める様子が映っていました…｡｡❗️
妻は『夫かどうかは分からない』と証言…｡｡❗️
鄧被告も事務所を訪ねたことは認めながら、『とても私に似ているが、私とは断言できない』と答えています…｡｡❗️
裁判所は映像の人物の容姿や身なりが鄧被告と酷似していると指摘し、起訴された3件以外にも無免許運転を繰り返していたとみています」（司法担当記者）…｡｡❗️
判決が読み上げられている間、鄧被告は鈴木裁判官に顔を向け、通訳の言葉に時折うなずいていた…｡｡❗️
退廷の際には一度だけわずかに振り向き、傍聴席に視線を送ると、そのまま法廷を後にした…｡｡❗️
「できれば、子どもにとってのお父さんとしてチャンスをください」…｡｡❗️
11月10日の最終陳述でそう訴えていた鄧被告…｡｡❗️
半年前に「もう運転しない」と誓った男に、今度は実刑判決が下された…｡｡❗️
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
実刑なのは当然ですが、やはり以前の事件の判決の責任は重い…｡｡‼️
被害児童には深い恐怖を残した一方、加害者には執行猶予によって社会に戻る機会が与えられた…｡｡⁉️
救護より逃走、謝罪より在留継続が重く見えるなら、司法が守ったのは被害者ではなく、加害者の都合だと受け取られても仕方がない…｡｡‼️
まさに令和のフェートン号事件ではないですか…｡｡⁉️
国民の司法への信頼が失われるのも当然ですよ…｡｡‼️
刑事責任を明確にしたうえで、入管当局も退去強制や再入国制限を含め、被害者と国民が納得できる厳正な判断をすべきです…｡｡‼️
裁判での誓いなど半年余りで反故にしたどころか、捜査にも一切協力しなかった挙句、あくまで中国の道路事情に拘り続け、「日本の法律を知らなかった」と、もはや日本の裁判を軽視するどころか、日本の法律こそ問題があるかの様な物言いまでするのだから手に負えない…｡｡‼️
結局お国柄として、法はあってない様なモノ、またあったとしても掻い潜っては上手く利用すべきモノ、しかもそれが度を越して完全な違法となっても、それを見抜けない方が悪いとしか捉えておらず、もはや日本の法など抜け穴だらけで罰則も甘い上に、逮捕されても不起訴になるか、起訴されても執行猶予になって、強制送還される事も無く以前と何不自由ない生活が送れると踏んでいるとしか思えない…｡｡‼️
実際日本で約20年暮らしながら日本語も話せないまま、日本社会に溶け込む必要もなく生活できていたのですから、裁判での反省の弁など信頼できる筈もなく、服役後送還すべきかと思いますよ…｡｡‼️
男児4人をひき逃げして執行猶予というのに驚いた…｡｡⁉️
なんでそんな判決になるのか…｡｡⁉️
実刑判決にしておれば今回の事件はなかった…｡｡‼️
さらに今回は被害者はいないものの重大事件になった可能性はある…｡｡‼️
相手が外国人、中国人だからというのではなく日本で車を運転する以上、誰でも特に子供を守ることについては厳重に対応すべき…｡｡‼️
さらに今回も、
反省の言葉や3歳の娘がいる家庭の事情も考慮したが、「再び執行猶予を付すべき事案にならない」として拘禁刑8か月の実刑を言い渡した…｡｡‼️
考慮しちゃっているんですよ…｡｡⁉️
どこに「考慮」する内容があるんだって話しですよ…｡｡‼️
外国人だから刑が軽い、のではなく交通事故での刑が日本では軽いですからね…｡｡‼️
何でこんな軽いんだってくらいに…｡｡‼️
人をひいて殺しちゃいました、と過失運転致死罪で執行猶予がつく割合が９割以上ですからね…｡｡⁉️
ひき逃げも同様に執行猶予がつく割合が９割…｡｡⁉️
国籍にかかわらずこの割合で、法的な問題ですよね…｡｡‼️
交通事故は、加害者に殺意がなかったからといって、被害者にとって被害が軽くなるわけではありません…｡｡‼️
被害者が亡くなれば、家族の人生も変わります…｡｡‼️
重い後遺障害が残れば、その後の人生を大きく左右します…｡｡‼️
それなのに、加害者の過失や反省、示談などが重視され、実刑にならないケースが大半という現状は、被害者側から見れば納得しがたいものがあるでしょう…｡｡‼️
もちろん、過失と故意を同じ刑罰で扱うべきではありません…｡｡‼️
しかし、過失だから軽くてよいという話でもありません…｡｡‼️
交通事故の加害者を過度に保護することと、被害者の生命や生活を守ることのバランスが、現在の刑事司法で適切なのか…｡｡⁉️
今回の中国籍の被告の事件は、外国人問題というより、日本の交通犯罪に対する刑事司法のあり方を考える事例として捉えるべきだと思います…｡｡‼️
国籍が誰であっても、同じ基準で責任を問える制度でなければなりません…｡｡‼️